Año 2026 · Nº 2101
Crónica Central

Lo que pasa, contado completo

México

La SCJN definirá si la ASF puede promover juicios de amparo

El pleno de la Suprema Corte atraerá una contradicción de criterios para delimitar las facultades procesales del órgano auditor ante resoluciones judiciales.

Redacción Crónica Central
Foto: eleconomista.com.mx

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió formalmente atraer una contradicción de criterios con el objetivo de determinar si la Auditoría Superior de la Federación (ASF) cuenta con facultades legales para interponer juicios de amparo contra resoluciones dictadas por autoridades judiciales. Este proceso busca resolver la incertidumbre jurídica respecto a la capacidad del organismo encargado de la fiscalización superior para controvertir decisiones que afectan sus determinaciones técnicas y administrativas en el ejercicio de sus funciones.

La controversia surge tras la emisión de criterios discrepantes por parte de diversos tribunales colegiados, los cuales han mantenido posturas opuestas sobre si la ASF, al ser un órgano técnico de la Cámara de Diputados, posee legitimación procesal para recurrir sentencias mediante la vía del amparo. La resolución de la Corte será definitiva y marcará un precedente fundamental para la actuación de la Auditoría en sus procesos de fiscalización y el seguimiento de las observaciones derivadas de la revisión de la Cuenta Pública.

Especialistas en derecho constitucional señalan que este análisis es crucial para definir el alcance de la autonomía técnica de la Auditoría Superior dentro del marco del Poder Legislativo. La decisión de los ministros permitirá establecer si el órgano auditor puede actuar como una parte interesada en litigios judiciales o si, por el contrario, sus facultades se encuentran restringidas exclusivamente al ámbito administrativo y de vigilancia presupuestal.

El análisis de la Suprema Corte no solo impactará los casos en curso donde la ASF ha intentado impugnar fallos judiciales, sino que también influirá en la estrategia legal que el organismo adopte ante futuras observaciones de alto impacto. Se espera que, en las próximas sesiones, el pleno discuta los alcances de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas frente a la Ley de Amparo, garantizando un equilibrio entre la supervisión del gasto público y el respeto a las resoluciones del Poder Judicial de la Federación.

scjnauditoría superiorjusticiaderechotransparencia